|
Nye undersøgelser foretaget i Roskilde amt tyder på
at et endog meget stort antal bilister (og andre trafikanter) kører med
et højt indhold af sløvende medicin - og andre stoffer i blodet. Kun
ganske få bliver i særlige tilfælde kontrolleret for sådanne stoffer
i forbindelse med færdselsuheld.
Det er bestemt ikke usandsynligt at sådanne stoffer
er en medvirkende årsag til trafikulykker på lige fod med
spirituskørsel, der jo "i heldigste fald" blot forlænger
trafikantens reaktionstid - hvis han/hun da ikke er faldet helt i søvn.
Netop søvn er et andet "overset" trafikproblem. Mange falder
nemlig simpelthen i søvn ved den "trivielle" kørsel på
især motorvejene. Ny forskning dokumenterer, at mange mennesker har et
reelt problem med at holde sig vågne - især efter en lang arbejdsdag
(eller nat).
Det viser sig faktisk også, at rigtig mange ulykker
på motorvejene er single-ulykker, hvor ingen andre trafikanter har
været indblandet. Ofte mistes på "uforklarlig vis"
herredømmet over køretøjet - som ryger ud på marken eller hamrer ind
i autoværnet. Det sker hver eneste dag. Den reelle (og uofficielle)
forklaring er ofte, at bilisten simpelthen faldt i søvn - blot et par
sekunder. Men det står ingen steder. Farten får generelt skylden
blandt politikerne.
Og hvor vil vi så hen med det her? Jo'e - måske
skulle vi lige vende skråen en gang og kigge seriøst både på
"medicinproblemet" og på hastighedsgrænserne:
Bedre information og tydeligere advarsel til brugere
af sådanne stoffer. Og så også bedre kontrolmuligheder for
"medicin-misbrug" i forbindelse med køretøjer og trafik. Det
forekommer lidt idiotisk at man "knalder" folk for at køre
bil med en promille på 0,55 - samtidig med at en anden kan føre
motorkøretøj fuldstændig bedøvet af medicin / narko eller være vind
og skæv af andre rusmidler - og så slippe fra det uden videre tiltale.
Kører man galt, var det blot et "hændeligt uheld".
Og så til hastighederne:
130 - 140 km/t på motorvejene var vel mere rimeligt
de fleste steder. 110 km/t på motortrafikveje med midterrabat - ellers
100 km/t, og 90 km/t på andre landeveje. I alle tilfælde naturligvis
med lokale begrænsninger hvor det måtte være nødvendigt.
Eller måske var det noget med tids-differentierede
hastighedsbegrænsninger? I myldretiderne f.eks. 110 km/t på
motorvejene fra kl. 7 - 9 og igen fra 15.30 - 17.30 på hverdage.
Udenfor disse tidsrum 130 - 140 km/t. Er der nogensinde nogen
(politikere) der har tænkt på det?
Når man kan lave tidsdifferentierede
parkeringsrestriktioner, kan man vel også lave tidsdifferentierede
hastighedsbegrænsninger!
AN
|