29. januar 2002Kære Aktive Bilister og øvrige
nyhedsbrevsmodtagere,
Velkommen til dette (lidt forsinkede) januar
nyhedsbrev - som dermed også nærmer sig et februar nyhedsbrev. Denne
gang også med flere forskellige emner på programmet.
Højere bilpriser i
Danmark til Oktober
Som følge af et nyt EU-direktiv der træder i
kraft til oktober, skal bilpriserne fra fabrikkerne være ens til
forhandlere i alle lande. Det berører formentlig ikke forhandlere og
kunder i andre EU-lande, men hos os i Danmark opstår der et særligt
dansk problem: Vor gamle og ”syge” afgiftspolitik betyder nemlig, at
bilpriserne derved vil stige måske 10 - 15%, eller 20 - 30.000 kroner
for en almindelig familiebil. Det hænger sammen med, at danske
forhandlere grundet de høje danske afgifter hidtil har fået en speciel
lav pris - for overhovedet at kunne sælge bilerne i Danmark. Den går
altså ikke længere.
Bilsalget har i det seneste år været ganske lavt
i Danmark i forhold til året før. De nye stigninger vil givetvis
betyde, at danskere beholder deres ”gamle vrag” endnu længere og at
nyvognssalget derfor vil falde drastisk. Den situation er jo ikke
holdbar - og vil i øvrigt sandsynligvis medføre et fald i
afgiftsprovenuet til staten. Derfor følgende forslag fra
AktiveBilister til skatteministeren:
Da afgifterne før eller senere skal harmoniseres
indenfor EU - og det gælder også biler - var det måske en ide at
begynde allerede nu. Desto længere man trækker den - jo sværere bliver
det. Hvis man til oktober påbegynder en reduktion af afgifterne til et
niveau der vil fastholde bilernes udsalgspriser på det nuværende
niveau, undgår man en yderligere kraftig stagnation i bilsalget.
Derved opretholder man sandsynligvis også statens forventede
afgiftsprovenu samtidig med, at afgiftsharmoniseringen påbegyndes. Det
ville være rigtig gode toner fra den nye regering!
Flertal for 130 km/t på
motorvejene
Det ser ud til, at en ændring af
hastighedsgrænserne er på vej. 130 km/t bliver formentlig tilladt på
motorvejene - og det bifalder vi hos AktiveBilister. Der har
”naturligvis” været megen kritik af forslaget - specielt fra de
bilfjendske organisationer, enkeltpersoner og den ene side af
Folketingets partier - der ikke selv kører i bil. (I Italien hæver man
i øvrigt grænsen fra 130 til 150 km/t på 3-sporede motorveje, men til
gengæld må man så ikke tale i mobiltelefon samtidig).
For langt de fleste bilister vil det ikke betyde
den store ændring af dagligdagen. Blot behøver man nu ikke længere at
bruge energi på at holde øje med politi og fartfælder, men kan
koncentrere sig om kørslen. Nu kører man lovligt. Der er selvfølgelig
altid nogen der selv finder det forsvarligt at køre 200 km/t i både
tåge, sne- og regnvejr - men det har de jo altid gjort. Ingen forskel
på det.
Næste step må blive at kigge på
motortrafikvejene. Meget sikre, brede 2-sporede motortrafikveje med
bred midterrabat, ekstremt god oversigt - og 80 km/t? GAB - GAB - GAB!
Det er dog næsten til at falde i søvn over, specielt hvis man skal
langt - og især på trafikfattige tidspunkter. AktiveBilister siger:
100 / 110 km/t må bestemt være rimeligt de fleste steder -
selvfølgelig med lokale begrænsninger hvor det måtte være nødvendigt.
Væk med fotofælderne…
Det synes at være holdningen hos regeringspartiet
Venstre. Hos de konservative er holdningen dog, at fotofælderne ikke
skal nedlægges, men flyttes til trafikfarlige steder. Det gælder
f.eks. ved skoler og andre ”sorte pletter” - der hvor ulykkerne sker -
men altså ikke længere på f.eks. motorveje og tilfældige landeveje.
Det kan vi ikke have noget imod, så længe det tjener et reelt
trafiksikkerhedsmæssigt formål - og ikke har karakter af
pengemaskiner. Nu venter vi så på at det bliver ført ud i livet.
SF’s og Margrethe Aukens
sande ansigt: Pengemaskiner vigtigere end sikkerhed.
Vi har længe vidst at SF var et bil- og
bilistfjendsk parti. Det har tydeligt været demonstreret ved
adskillige lejligheder - og bliver det nu desværre igen: Margrethe
Auken synes nemlig at ”det er helt fantastisk, at staten tjener penge,
når nu folk alligevel ikke sætter farten ned, kan vi ligeså godt tjene
penge på det”. Hun efterlyser samtidig flere fotofælder. Det er dog en
klokkeklar erkendelse af, at det for Margrethe Auken og SF handler
mere om pengemaskiner og afgifter - og mindre om sikkerhed. En kedelig
form for moral!
AktiveBilister: Når nu hen ved halvdelen af
cyklisterne - til stor fare for færdselssikkerheden, liv og førlighed
- alligevel cykler overfor rødt, kører uden lys, cykler på fortovene
og kører imod færdselsretningen - kan vi jo ligeså godt tjene penge -
også på det. Der er potentielt mange penge i det og vi afventer med
spænding et konstruktivt forslag fra Margrethe til hvordan man bedst
kan kradse pengene ind. Men den form for trafiksikkerhed er måske ikke
så interessant? I hvert fald hører man aldrig om det.
Uhensigtsmæssig flytning
af postsorteringen til Københavns centrum
Der ser ud til, at postsorteringscentralen skal
flyttes fra den nuværende placering i Høje Tåstrup til Københavns
centrum. Det bør bestemt ikke accepteres af Københavns kommune - og
fra AktiveBilister’s side vil vi gerne protestere mod flytningen.
Københavns kommune har nu jagtet bilisterne i årevis. Kommunen har
indsnævret og helt lukket gader og kvarterer for gennemkørsel og har i
det hele taget bevidst besværliggjort bilkørsel i byen. 10.000
parkeringspladser er nedlagt.
Ved at flytte postsorteringen flytter man også
både arbejdspladser og dermed mere trafik til byens centrum samtidig
med at man forlægger den tunge posttrafik til bykernen. Det kan
bestemt ikke være foreneligt med kommunens trafikpolitik og vi må
derfor på det bestemteste tage afstand fra flytningen. Postfordelingen
ligger udmærket i Tåstrup og mange andre virksomheder burde ligeledes
flyttes udenfor byen. Kun derved kan trafikmængden i byen holdes
nogenlunde i ave.
Nedlægning af
overflødige råd og nævn
Regeringen har fuld gang i nedlægningen af - hvad
man kalder ”overflødige råd og nævn”. Blandt dem findes også
bilfjendske ”råd” der flittigt har ”rådgivet” den forhenværende
regering om højere og højere kørselsafgifter - af misforståede hensyn
til både miljø, trafiksikkerhed og ikke mindst - statens
kassebeholdning. Hos AktiveBilister bifalder vi kraftigt nedlægningen
af disse anti-bilråd. Endelig! Og tak for det.
Trafiksikkerhed hos unge
bilister skal forbedres - men ikke nødvendigvis kørekortets pris.
Derfor opfordrer vi også den ny regering til at
se på dette trafiksikkerhedsmæssige problem. Det er et velkendt faktum
at unge (nye) danske bilister er ansvarlige for en betydelig del af de
samlede ulykker. Det skyldes manglende kundskaber og især rutine. Det
er ligeledes et faktum, at tilsvarende ulykkesfrekvenser i f.eks.
Sverige er betydelig lavere. Det er bl.a. fordi man i Sverige - og
f.eks. England - tillader kommende bilister at opnå rutine ved at køre
familiens bil medens far eller mor med gyldigt kørekort sidder ved
siden af og ”underviser”. Derved opnås en betydelig rutine udover
kørelektionerne hos kørelæreren. Og det virker tilsyneladende i andre
lande - hvorfor så ikke her?
Ikke overraskende piber køreskolerne over et
sådant forslag. Det er jo deres levebrød. AktiveBilister siger:
Færdselssikkerheden kommer altså i første række. Og en sådan ordning
skal ikke nødvendigvis medføre mindre undervisning hos kørelæreren.
Man kunne udmærket bestemme, at der som minimum skulle undervises i 20
lektioner på en ”autoriseret” køreskole, herunder glatbanekørsel og at
det ”private” supplement først måtte påbegyndes efter ”grundkurset”
(måske de første 6 lektioner) på køreskolen - eller efter bestået
teoriprøve.
Således ville de unge bilister måske få 40 - 50
”lektioners” kørsel inden køreprøven, i stedet for de 18-20 lektioner
som man af økonomiske hensyn prøver at presse det ned på. Lad os høre
nogle nye toner - også på dette område!
Det var nyhedsbrevet for denne gang. Husk at
fortælle andre bilister - familie, venner og kolleger - om
AktiveBilister. Du kan som sædvanligt afmelde nyhedsbrevet ved at
returnere denne mail og skrive ”slettes” i emnefeltet.
Med venlig hilsen - og kør forsigtigt…
AktiveBilister / Allan Nelsson