|
Roadpricing i Københavnsområdet
Socialdemokraterne
går helt amok
Bilisterne skal nu - udover
verdens dyreste afgifter på biltrafik - også til at betale endnu mere
for den kollektive trafik. Nu synes vi ærlig talt at cyklisterne og
fodgængere skal betale afgift for at få en renere luft i byen. Og så
skal der være afgift på luft til cykeldæk.
Hvem skal i øvrigt betale
for satellitovervågningsudstyr til bilerne? Er det kun københavnere der
skal betale for at køre i byen? Hvad med turister og besøgende fra
provinsen, svenskere via Øresundsbroen o.s.v. - De kører måske
gratis?
Københavns kommune har nedlagt et meget stort antal parkeringspladser i
København. Smart nok. Når så bilisterne så fiser rundt i 20 minutter
for at finde en ledig plads, - opgiver og parkerer lidt for tæt på et
hjørne, så indkasserer kommunen en P-bøde, samt roadpricings-afgift
for nogle kilometers rundkørsel for at finde en ledig P-plads.
Her stopper vi. Og vi
opfordrer regeringen - eller nærmere den kommende regering - til at få
sat en stopper for dette kommunale afgiftsræs!
Ellers skal vi i
AktiveBilister nok selv finde på noget - stol trygt på det!
Miljø –
trafikbegrænsning – eller bare nye skatter?
Hvad
skal vi med "roadpricing"?
Det har vi jo faktisk haft i mange år, det hedder bare noget andet: Vi
betaler som bekendt nogle af verdens dyreste registreringsafgifter,
dyreste brændstof, dyreste automobilreparationer og reservedele, dyreste
forsikringer samt skat og moms på hele molevitten. Med andre ord: Helt
vanvittige og konstant stigende udgifter per kørt kilometer. Blandt de
dyreste i verden!
Når alle disse såkaldt
"adfærdsregulerende foranstaltninger" (herunder de stærkt
stigende brændstofpriser) ikke har reduceret trafikmængden, så er der
jo nok en årsag: De der kører i bil til arbejde har nemlig brug for det.
Det er nødvendigt for at kunne arbejde, passe familien og tjene til
livets ophold, når verdens højeste skatter og afgifter er betalt!
Derfor vil "roadpricing"
formentlig heller ikke være yderligere "adfærdsregulerende" i
betydende grad. Og hvis der alligevel skulle vise sig en
"positiv" virkning vil det sandsynligvis være, at de
"rige" bilister fortsat kan køre i byerne – medens den
"fattige" lønmodtager der bor langt fra arbejdspladsen, enten
er tvunget til at betale eller, at spekulere i at holde op med at arbejde
og i stedet gå på bistand, understøttelse eller førtidspension.
Jeg
kan personligt forsikre, at det i forvejen er kanon-dyrt i transport at
arbejde 90 km fra boligen. Forskellen i disponibel indkomst mellem arbejde
og understøttelse er minimal – efter betaling af transportomkostninger.
Det er utroligt at man overhovedet gider at arbejde.
Næ
– her er hvad vi har brug for i et dynamisk samfund:
Trafikkapaciteten i både byer, på landeveje og ikke mindst
på motorvejene skal indrettes efter vor tidsalder og skal dermed sikres
den fornødne kapacitet. Det skal selvfølgelig finansieres af (nogle) af
de mange afgifter bilisterne i forvejen betaler (mere end 40 mia. pr.
år).
Gennemkørende trafik der ikke har egentligt ærinde i byerne – skal
naturligvis ledes udenom centrum ad alternative ruter (eksempel: Nordlig
havnetunnel i København mellem Østerbro og Amager til aflastning af
centrum).
- Og så skal man selvfølgelig have et offentligt trafiksystem der
fungerer optimalt - herunder at køre hver dag - uden de
"sædvanlige" HT-arbejdsnedlæggelser.
Nu er
det nok
Det er ikke bilisterne
der igen skal straffes når "synderne" er stat, amter og
kommuner, der groft har forsømt at følge med tiden. Nu begynder "lokummet
at brænde" – og i stedet for at rette op på fortidens trafikale
fejl, mangler og laden stå til - udskrives blot nye skatter (herunder
roadpricing) i miljøets hellige navn.
Det er vi nogle stykker
der ikke længere vil finde os i!
Halve kommunale
planløsninger
Hvorfor lokker Københavns kommune
virksomheder til at bygge ved Københavns havn – når man samtidig
ønsker trafikken i byen begrænset? Hvorfor tillader man f.eks. byggeri
af et nyt storcenter (Fisketorvet) med 2000 P-pladser, med adskillige
supermarkeder, 100 specialbutikker, 10 biografer og meget mere – midt i
det centrale København – når man ikke ønsker trafikken? Hvorfor en
Øresundsbro med yderligere trafik i København til følge? Det hænger
overhovedet ikke sammen!
Øresundsbro, butikscentre, P-pladser,
nye virksomheder, arbejdspladser og boliger i København? Vi siger
selvfølgelig "ja tak", men både vejkapacitet til bilisme,
parkeringspladser og effektive offentlige transportmidler skal følge med!
Og så lige en
advarsel...
Selvom det i praksis viser sig, at
roadpricing ikke reducerer trafikmængden – kan man være helt sikre på
at et eventuelt "forsøg" alligevel vil blive permanent. Det er
nemlig blot en ny skatteskrue der - ifølge Trafikministeriet - kan indbringe
et "provenu i milliardklassen"!
Og derfor siger vi
klart nej!
17. august 2000
SF følger
trop. Kræver nye røde bilskatter..!
SF fremsætter
nu ønsker/krav til nye bilafgifter. Mere skat på arbejde - for de fleste.
Det gøres med baggrund i "den stærkt stigende forurening". Hvor i
alverden har SF det fra? Det er jo pure opspind. Forureningen er
faktisk betydeligt lavere nu end den har været i mange mange år. Det er
netop igen dokumenteret af Danmarks Miljøundersøgelser og Danmarks
Statistik. Dertil
kommer at bilerne år efter år bliver bedre og kører længere på literen - med
betydeligt
mindre forurening til følge.
Næ - døden
har en helt anden årsag. Det er det sædvanlige venstrefløjs-vrøvl og grove forvrængninger af sandheden. Formålet er
nemlig udelukkende
at få flere penge i statskassen fra de i forvejen hårdt plagede bilister. De
fleste af os er faktisk helt almindelige lønslaver der tilfældigvis har langt til
arbejde. Vi kan jo ikke alle sammen være kommuneskolelærere og pædagoger
med arbejdsplads i gå/cykelafstand fra boligen. Den offentlige transport har
betydelige mangler - og kører ikke nødvendigvis hvor og når der er brug for
det.
Bilen giver fleksibilitet. Det
giver vækst - og det skal vi ha' noget mere af. Og sandsynligvis nogle flere biler. Og flere
veje. Det er jo væksten som vi alle skal leve af. Bilafgifterne skal harmoniseres. Omkostningerne skal på niveau med
f.eks. Sverige og Tyskland.
Og SF bedes så bemærke sig,
at den private transport i HT-området udgør ca. 80 procent - heraf 60
procent privatbilisme. HT varetager kun 12 % af persontransporten - ifølge
egne tal! Kom så lige ned på jorden - og glem illusionerne om
privatbilismens død. Det er ganske enkelt ikke
realistisk!
Forureningsproblemer skal
løses teknologisk - og ikke ved hjælp af nye afgifter til i forvejen hårdt
skatteplagede danskere. Afgifter skæpper i statskassen, men hjælper -
globalt set - ikke det fjerneste på miljøet!
- Og Byluften har det jo
faktisk ikke så ringe endda - og bliver konstant bedre.
Hvis SF
virkelig ønsker at gøre noget ved forureningen (som jo ikke er et nationalt
anliggende!) - så ta' til østlandene og ryd op! Det rykker virkelig
noget pr. investeret krone.
- Og læg så en fed miljøafgift på fodformede sko
- og batterier til cykellygter!
Indtægterne skal gå til hårdt skatteplagede
danskere der (desværre) er nødt til at køre i alt for dyre biler for at
kunne passe et arbejde - så de kan tjene nogle penge - så de kan betale
noget skat og nogle fede afgifter!
Læs mere
her om miljø og afgifter
|
Stærkt
stigende benzinpriser er en form for "roadpricing"! De
høje
benzinpriser har ikke medført et væsentligt fald i biltrafikken! -
Og hvad kan man så udlede af det? Ja, man kan vel udlede at selv kraftige
stigninger i omkostningerne for at køre i bil ikke umiddelbart har nogen
væsentlig indflydelse på trafikmængden. Vi
- der ikke er politikere - kan jo godt regne ud hvorfor det er sådan.:
Det er nemlig fordi det
er nødvendigt for langt de fleste at køre i bil for at kunne passe
jobbet og samtidig også få familielivet til at hænge sammen. Roadpricing
vil derfor også blot blive en ny skatteskrue - uanset hvordan man ellers
forsøger at sælge disse projekter. Det er klart at nogen skubber
kraftigt på - fordi der også her er både penge og prestige både for
såkaldte forskere og for virksomheder i udvikling, etablering og drift af
roadpricing. Og så ender det vel med at indtægterne fra bilismen kan
dække hele statsbudgettet. Fri
os fra disse vanvittige ideer!
Det
vil vi ikke
finde os i!!
Trafikministeriet:
"Roadpricing
vil indbringe et provenu i milliardklassen"! Det
er præcis hvad det handler om: Flere penge i statskassen fra bilisterne -
der til gengæld får endnu flere hullede veje, færre parkeringspladser og
endnu mere trængsel.
500
Bilister skal teste roadpricing i København
Forsøget støttes af
EU. Igen fremkommer én af de politiske trafikmodstanderes syge ideer.
Forsøg i Tyskland har faktisk vist, at roadpricing ikke mindsker
trafikken - men blot ender som en ny indtægtskilde - altså mere skat!
Det skæve Danmark...
Samtidig betyder det, at
de såkaldt bedst stillede - herunder folk med firmabil og firmabetalt
roadpricing - stilles langt bedre end almindelige hårdt skatteplagede
"fattigrøve" der hver dag knokler røven i laser - og kører i
en gammel skærveknuser - for at kunne skrabe sammen til dækning af
familiens daglige behov.
Det er vel egentlig
logisk nok for de fleste (undtagen visse politikere). Som nævnt
andetsteds på disse sider, er danskere ikke så tåbelige, at de bruger
enorme summer på at fise rundt i en bil, bare for sjov! Det er nødvendigt
for langt de fleste for at kunne få hverdagen til at hænge sammen. Undertegnede
arbejder f.eks. 90 km fra bopælen i København - uden reel mulighed for at
benytte offentlig transport - hvis man ellers gider at arbejde og gerne
vil frem og tilbage samme dag! Det koster ca. 7000 kroner om måneden
- efter skat!. Bør
det ikke være betaling nok for at kunne passe sit job?
AN
Politikerne har fået...
Satellitter
på hjernen!
Klik og læs her
6. August 2000
Socialdemokratiet
foreslår nye dyre vejafgifter...
Nye skatteforhøjelser til bilisterne -
og mere skat på arbejde.
Officielt skal der være tale om en "omlægning". Nye
biler skal være billigere - og det skal være dyrere at køre i dem -
"meget dyrere" - ifølge de elektroniske medier.
Med sædvanligt kendskab til danske politikere vil det givetvis blive en
ordning der skal give et kanon-overskud til staten. Det vil i allerhøjeste
grad specielt ramme bilister der har langt til arbejde - og det er vi jo
desværre ret mange der har.
Altså: Betaling af endnu mere skat for at kunne passe sit arbejde. I forvejen
er det kanon-dyrt. I øvrigt har vi i forvejen skat på kørsel, nemlig brændstofafgifterne!
Og til politikerne: Det kan i
godt glemme igen - det vil vi overhovedet ikke finde os i. Omkostningerne
for at køre i bil skal harmoniseres og bringes på niveau med priserne i
f.eks. Sverige og Tyskland. Så kom bare i gang!
AN
24. november
Roadpricing
rykker tættere på
Regeringen har sat det
såkaldte "Transportrådet" på opgaven.
Transportrådet - denne underlige venstreorienterede og ensporede organisation, arbejder på en opgave for regeringen - nemlig at forberede indførelsen af roadpricing. Som det er alle bekendt - så er roadpricing blot endnu en skatteskrue som regeringen kan dreje på efter behag. Og det er i øvrigt det eneste formål - nemlig at presse bilisterne for endnu flere afgifter.
Planen er, at roadpricing i første omgang skal give staten 3 mia. i indtægter det første år - og så kan man jo altid vride skruen lidt mere efterhånden som riget fattes penge.
Alle ved - også regeringen, at roadpricing ikke vil blive accepteret af flertallet af den arbejdende befolkning. Regeringen har måske i sin iver også overset - at en stor del af den arbejdende befolkning
der kører i bil er socialdemokratiske vælgere - endnu!
AktiveBilister kan personligt love regeringen, at vi vil gøre alt hvad vi kan, for at de ikke er det efter
det næste valg. Og regeringen bedes huske på, at når det på et tidspunkt "bare bliver for meget" - glider vi over i anarkiet. Det skal vi ikke forsøge at forhindre!
AktiveBilister anbefaler, at disse tåbelige ideer omgående tages af bordet. Og så vil det klæde regeringen at nedlægge dette mærkværdige "Transportrådet" der kun er et organ beregnet til at udføre "det beskidte arbejde" for regeringen.
|