|
27. december
Farvel og tak -
og tillykke og velkommen. Ny skatteminister på banen.
Men øllet
er tilsyneladende vigtigere end brændstoffet.
Så slap vi af med Ole Stavad -
og tak for det. Og så tillykke
og velkommen til den nye skatteminister - Frode Sørensen. Det ser ud til at
ministeren straks kaster sig over afgiften på øl, som måske nedsættes og
det er sikkert udmærket. Nogen er afhængige af øl - men mange andre af
brændstof - og hvad så med det?
Det ville
klæde Frode Sørensen ganske gevaldigt, omgående at annullere den planlagte
stigning i brændstofafgifterne til januar - for ligesom at vise gode takter
før folketingsvalget!
Vi nærmer os
jo et valgår - og det mærkes tydeligt. Det er jo ikke for sjov skyld at man
har skiftet bl.a. skatte- og finansminister! Og det med øllet er en del af
festen. Man skal bare ikke glemme, at der stadig er stygge ting på tapetet -
f.eks. roadpricing'en - eller mere skat på kørsel. Det er bare nedtonet -
der tales ikke om det - men der arbejdes kraftigt på sagen!!
-
Men mest
om Stavad…
|

|
12. december 2000
Hvor grådig - og
hvor dum - har man egentlig lov til at være som en folkets tjener?
Eller:
Bilbeskatning en dyr forretning for staten!
Skatteminister Ole
Stavad's brandbeskatning af dyre luksusbiler har resulteret i et
dalende bilsalg. Det vil ifølge autobranchen koste staten omkring én mia.
kr. i mistede afgifter, oplyser erhvervsmagasinet Direct Office. Ifølge Dansk
Automobilhandlerforening (DAF) bliver der nemlig tale om et tab på cirka 2,5
mia. kr. hvoraf de 1,5 mia. kr. er en direkte følge af det dalende bilsalg.
Men - det overrasker vel i
grunden ikke nogen (altså bortset fra skatteministeren)?
Sindssyg
skattekontrol...
Ole
Stavad – "kredskassereren fra Brovst" - svinger igen
pisken over lønmodtagere der delvis anvender sin private bil i
firmaets tjeneste. Dette er sandsynligvis med baggrund i
afsløringen af nogle sportsklubbers svindel med
kørselsgodtgørelser.
Derfor skal alle
andre lovlydige borgere og virksomheder nu "straffes" med
endnu mere stavad’sk bureaukrati. Det er desværre helt typisk for
kredskassereren, at alt skal kontrolleres helt ud i krogene. Det kan
så – udover masser af borgere og virksomheder - beskæftige nogle
flere skattefolk med komplet idiotisk og dyrt betalt tidsspilde: |
|
Kredskassereren.
Er han lidt for smart - eller...?
|
"Hr.
Jensen,
Det fremgår af Deres kørselsregnskab at
De den 18. marts sidste år har kørt 6 km i deres private motorkøretøj
for firmaet hvori De er ansat. Det fremgår endvidere af Deres
oplysninger, at De har fragtet en forsendelse på 3 kg til det lokale
posthus – og kørt retur til firmaet.
Det fremgår imidlertid ikke klart af Deres
oplysninger på hvilket tidspunkt kørslen blev afsluttet. Endvidere viser
vore beregninger, at afstanden på den omtalte strækning – såfremt
nærmeste vej benyttes - kun udgør 5,4 km. I henhold til ligningsrådets
gældende regler skal der således rundes ned til 5 km.
Told & Skat kan således ikke godkende
deres skattefri udbetaling af kørselsgodtgørelse på kr. 14,88 - der
således vil blive tillagt Deres skattepligtige indkomst.
Såfremt De kan godkende nærværende
afgørelse behøver De ikke at foretage dem yderligere. Kan De derimod
ikke godkende afgørelsen bedes De inden 8 dage fremsende yderligere
dokumentation for den foretagne kørsel for Deres arbejdsgiver.
De kan også anmode om et møde med
skatteforvaltningen hvorved de kan redegøre yderligere for Deres påstand
om skattefri godtgørelse for Deres omkostninger – der dog således
maksimalt kan udgøre kr. 12,40 efter nedrunding.
Skatteforvaltningen"
Sygelige mistanker..
De fleste virksomheder
er i sagens natur meget opmærksomme på sine omkostninger. Der er
formentlig ingen der ukontrollabelt hverken smider pengene ud ad vinduet
eller udbetaler uretmæssig kørselsgodtgørelse til sine medarbejdere. Og
antallet af virksomheder der eventuelt kunne finde på at snyde, må
antages at være forsvindende lavt!
Når Ole Stavad – ikke
uventet – fremkommer med sådanne komplet idiotiske og forrykte
stramninger af "kontrollen", er det udtryk for en fuldstændig
og kynisk foragt overfor lovlydige virksomheder og borgere. Selv med disse
sindssyge stramninger kan der jo fortsat let snydes (hvis det er det man
vil), blot firmaet og medarbejderen er enige om at snyde. Hvad er så
formålet med dette vanvittige bureaukrati (med mindre det altså handler
om ideologisk kontrol)?
Efterhånden begynder
man at forstå, hvor de enorme og stærkt stigende indtægter fra skatter
og afgifter forsvinder hen – til trods for massive nedskæringer,
offentlige besparelser og stadigt elendigere offentlig service!
Send Stavad hjem til Brovst!

Ole
Stavad stopper forsøg - ingen fremtid for rapsolie mener ministeren!
- Man kan med god ret
spørge: Hvad forstand har han på det? Og hvorfra har Ole Stavad sin
viden?
I slutningen af 1999 blev
et planlagt forsøg med rapsolie som brændstof stoppet af Skatteminister
Ole Stavad. Forsøget skulle omhandle 30 køretøjer og var projekteret af
Vestslesvigske Landbrugscenter. Da rapsolie umiddelbart er dyrt at
producere, skulle der en afgiftsfritagelse til for at forsøget skulle
kunne gennemføres.
Skatteminister Ole Stavad (S), var dog af den opfattelse, at rapsolie er
uden fremtid, og gav derfor ikke afgiftsfritagelse til forsøget.
Og hvorfor mener ministeren nu det?. Her er en sandsynlig
forklaring.:
Kort fortalt - så har vi i Danmark adskillige braklagte marker der kunne
anvendes til dyrkning af raps. Faktisk vil vi kunne fremstille brændstof
til mange af vore biler. Rapsolie er relativt nemt at fremstille - det presses
ud af rapsen. Det interessante er nu, at dieselbiler nemt vil kunne
modificeres til at kunne køre på rapsolien som brændstof. Hvad der er
endnu mere interessant er - at bilerne nu vil forurene langt mindre.
En rigtig god miljøløsning!
- Og det var jo ikke så
godt. For når man ikke forurener så meget - så har Ole Stavad jo et problem med
at pålægge en afgift på olien i miljøets hellige navn.
Næ - så er det bedre at
brændstoffet forurener. Så har vi da en god undskyldning for at opkræve
nogle ekstra skatter. Og så "skråt op" med
miljøet!

|